Na pitanja sutkinje Mirjane Rubić Niko Kranjčar je rekao da nisu postojali nikakvi ugovori, no potvrdio je da je, sada već pokojni, Dino Pokrovac izvršavao sve svoje obveze. Izjavio je da on osobno nikome ništa nije ostao dužan.

Svjedok Igor Štimac je potvrdio kako aktivnosti oko transfera Nike Kranjčara iz Dinama u Hajduk zapravo nije vodio Dino Pokrovac već Emil Žgur, te se u nekoliko navrata nije mogao sjetiti događaja iz tog vremena.

Emil Žgur je krajem prošle godine saslušan kao svjedok na splitskom Općinskom sudu i tom prilikom izjavio da pokojni Dino Pokrovac nije sudjelovao u transferu Nike Kranjčara iz Dinama u Hajduk. Rekao je tom prilikom da je jedina Pokrovčeva uloga bila dovođenje tadašnjeg sportskog direktora Hajduka Igora Štimca u kuću Kranjčarevih na pregovore.

Tužiteljica i supruga Dina Pokrovca, Moravka Pokrovac sutkinji Rubić je izjavila da je novčana potraživanja htjela rješavati u mirnom postupku zbog čega je ostvarivala kontakte pretežno s ocem Nike Kranjčara koji joj je obećavao da postoji Nikina obveza prema Pokrovcu.

"To je trajalo duže vrijeme, a kada sam shvatila da od toga nema ništa i da su u pitanje došli zakonski rokovi ustala sam tužbom želeći to riješiti sudskim putem", kazala je Moravka Pokrovac još jednom podsjetivši koje su obveze Hajduka iz pisanog i potpisanog ugovora od tada ovlaštenih predstavnika Hajduka Fredija Fiorentinija i Branka Grgića.

Kranjčar je u Hajduk stigao iz Dinama za tri milijuna eura, a odštetu su po pola podijelili zagrebački klub i Kranjčar. Dinamov dio u ime Hajduka su namirili Igor Štimac i Frane Pašalić, a Niko se odrekao svog dijela. Nikin menadžer Pokrovac se pristao naplatiti od prvog Nikinog transfera u inozemstvo. U međuvremenu je Pokrovac ubijen nakon čega nitko nije uplatio njegovim zakonskim nasljednicama 600.000 eura od Nikinog transfera iz Hajduka u Portsmouth.

Još brže do sportskih vijesti i prijenosa. Preuzmi
DNEVNIK.hr aplikaciju